A pele que habito
Os limites da ciência
Há filmes que ficam mais interessantes com o passar do tempo. É o caso de ‘A pele que habito’, de Pedro Almodóvar. Questões ali enfocadas ganham uma nova dimensão e, tratadas originalmente em 2011, apresentam agora uma nova dimensão, que envolve desde a medicina à ética.
Antonio Banderas interpreta um cirurgião especialista em transplante de rostos. Além do seu amplo conhecimento, se vale de técnicas transgênicas proibidas para mergulhar num universo de ações discutíveis, para dizer o mínimo, que envolvem desde manter pessoas prisioneiras a operações de mudança de sexo sem consentimento do paciente.
A grande pergunta que é colocada pelo cineasta espanhol, nesse filme que toma como ponto de partida o romance baseado no romance Mygale (1995), publicado posteriormente sob o título Tarântula (2005), de autoria do escritor francês Thierry Jonquet, está nos limites da ciência e do bom senso.
Não basta ter a técnica e o saber fazer se não se tem uma postura ética adequada, colocando os valores individuais acima daqueles da coletividade. Ser cientista é, acima de tudo, trabalhar para o conjunto da sociedade, tornando qualidades individuais benéficas para um todo. Dominar o saber e usá-lo para si mesmo é vestir pele de cordeiro numa alma predadora. Não existe um cientista digno dessa denominação que possa pensar assim.
Oscar D'Ambrosio é mestre em Artes Visuais, doutor em Educação, Arte e História da Cultura. Este e outros textos estão disponíveis em www.oscardambrosio.com.br. Contato: odambros@uol.com.br
